Vi är krångliga nu, vi medborgare, eftersom vi inte reagerar som vi borde. "Nu ska branscherna och vuxna se till att vi får ordning på det här" sa Beatrice Ask, men av någon anledning verkar vi ha svårt för att luta oss tillbaka och ta emot hjälpen som erbjuds.
På något sätt verkar det som att vi medborgare gör tvärtom mot vad som förväntas av oss, vilket ofta gör situationen ganska lustig. Makthavarna agerar lite som föräldrar som tror att vi medborgare likt lydiga barn ska finna oss i de regler som sätts, och om vi tycker reglerna är dåliga ska "rädsla för att far hämtar riset" hålla våra beteenden iordning.
Visa er medborgare!
Anonymitet är ju en jobbig aspekt när man som makthavare vill tillrättavisa bångstyriga medborgare, och flera förslag har dykt gällande hur "problemet" med anonymitet och öppna nätverk ska lösas i Ipreds kölvatten. Som medborgare har vi svarat med att starta upp Ipredia, en samling öppna nätverk där medmänniskor får surfa anonymt. Själv har jag länge gått och funderat på att skaffa en andra router för att kunna öppna upp min bandbredd för andra, men det krävdes en lag som Ipred för att jag skulle ta handen ur byxfickan, beställa en ny liten router för runt 250 kronor (inklusive frakt). Med hjälp av lysande pedagogiska instruktioner har jag nu 3 wifi-nätverk hemma, ett krypterat för familjen där vi kan dela filer, ett öppet Ipredia för att protestera, och ytterligare ett öppet Fon-nätverk, mest för att det gick...
Lagen träder i kraft...
En annan aspekt av Ipred-introduktionen som inte riktigt gick som det var tänkt, var det första åtalet. Precis i kölvattnet av den nya lagens introduktion så lämnades det första åtalet in. Denna hade dock inte så mycket med Ipred att göra, mer än att den tidsmässigt var koreograferad att ligga väl i tid med den nya lagen för maximal skrämseleffekt. Men, inte heller här vill medborgarna stå med mössan i näven och säga tack för varningen. Nej, istället börjar vi titta närmare på om bevisinsamlingen inte kan ha skett via dataintrång, vi funderar kring om inte ljudboken som digital utgåva faktiskt kriminaliseras i praktiken utifrån fört resonemang. Och inte minst, vi ser att åtalet inte är riktat mot vanlig svenne-fildelning a'la Pirate bay, utan mot personer inom "scenen", som vi då får anledning att utbilda våra vänner om. (en nyskapande tv-serie som utspelar sig inom just "scenen", The Scene finns med upphovsmännens goda minne att ladda ner härifrån, första säsongen är något bättre än andra).
Two can't play that game
Men, det är inte bara vi vanliga medborgare som är bångstyriga! När Henrik Pontén från antipiratbyrån kommenterar anklagelserna om dataintrång så slingrar han sig som en 80-talspolitiker insmörjd i olja, och den som läser noga kan notera att Pontén faktiskt inte svarar "nej" på frågan, utan "Det kommer vi att redovisa i kommande rättegång, i den mån vi behöver göra det" eller filosoferande kring vilken grund anklagelsen har. Min teori är dock att politikerna och upphovsrättlobbyns tjänstemän inte tjänar på att vara bångstyriga gentemot oss längre, för då får vi medborgare ta och se till att vi får ordning på det här själva istället.



Som poesi är det du skriver
Tummen upp hela vägen och tack för en fantastiskt fin banner. Jag uppmanar alla som stödjer Piratpartiet att klistra upp i sina bloggar, det är viktigt att visa att vi finns.
BÃ¥ngstyriga medborgare
Lysande skrivet. Det verkar som den Franska olydnaden håller på att etablera sig i Sverige oxå, det tackar vi mycket för. Att det handlar om makt har jag själv spekulerat i länge. Det är ganska tydligt att det inte handlar om några nedladdade filer utan snarare vilka som ska bestämma vad vi ska lyssna till, se på och framför allt vilka som ska få forma våra åsikter. Det är en av anledningarna, tror jag, till att politiker och mediaprofiler nu blir så förvånade när folket reagerar som de gör. Jag tycker det är en mycket nyttig läxa för politiker att få veta att de ska finnas till för vår skull och inte tvärt om.
Skriv ny kommentar